//У пошуках архітвору

У пошуках архітвору

180.00

Мовчан Раїса. У пошуках архітвору (З історії української літератури ХХ століття). – К. : Видавничий дім Дмитра Бураго, 2018. – 448 с.
ISBN 978-617-7621-09-5

Описание

До нової книги Раїси Мовчан увійшли дослідження, присвячені українській літературі ХХ століття. Їх написано в різних час, але вони об’єднані наскрізною ідеєю архітворчості, актуальною як для письменників цього неоднозначного періоду, так і для літературо-знавчих, критичних прочитань їхніх текстів, виявлення в них чогось
особливого.
У ній можна знайти чимало нового й несподіваного, пошуково-аналітичного, що стосується біографій письменників (Г. Михайличенка, М. Семенка, М. Хвильового, Ю. Яновського, В. Підмогильного, Г. Косинки, І. Дніпровського, У. Самчука, І. Багряного, Т. Осьмачки, О. Турянського, Гр. Тютюнника, В. Шевчука, Л. Костенко, Г. Пагутяк, Н. Бічуї та ін.), непростих перипетій їхніх творчих доль, витоків і особливостей ідіостилю, історичного й культурологічного контекстів.
Видання адресоване не лише фахівцям, науковцям та викладачам, студентам, усім, хто цікавиться історією українського письменства ХХ століття.


Переднє слово . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
З відстані часу
Особливості осмислення українського модернізму 1920-х років . . . . . . . 9
Літературний процес 1920-х років: особливості дослідження . . . . . . . . 22
На смертній грані (історичний контекст розвитку української
літератури в 1920–1930-х роках) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Маскулінний дискурс в українській літературі в добу зрілого
модернізму 1920-х років . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
«Кобзар на мотоциклі» як генераційний концепт доби «розстріляного
відродження» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Література для дітей та юнацтва в системі історії української
літератури ХХ століття . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
«Червоний ренесанс»
Гнат Михайличенко і його проза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
Хлєбніков і український футуризм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
«І шхуну з дерева мою між рифів проведу і скель…» . . . . . . . . . . . . . . 119
Проза Валер’яна Підмогильного. Доля, людина, стиль . . . . . . . . . . . . . 148
Григорій Косинка: зблизька і на відстані . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
«Заради неї» І. Дніпровського як експресіоністський прецедент
1920-х років . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
«Шлях безумної подорожі» Миколи Хвильового . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
Ще раз про Миколу Хвильового, або Homo Ludens в українській
прозі 1920-х років . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
«Харків, Харків, де твоє обличчя?..» (ліричний відступ) . . . . . . . . . . . 241
«Під чужим небом»
Чи ж закінчиться «вічне вигнання» Уласа Самчука? . . . . . . . . . . . . . . . 249
Привид реалізму, або Проза Уласа Самчука на перетині традиції
та модернізму . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
Неоміф «Морозового хутора» Уласа Самчука . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
«Огненне коло» Івана Багряного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .273
Дещо про «Старшого боярина» Тодося Осьмачки . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
Осип Турянський та його архітвір . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
З моїх мандрів по Європі (Український Вільний Університет
у Мюнхені) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
«Media in barbaria»
Григір Тютюнник . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
Чи був дитячим письменником Григір Тютюнник? . . . . . . . . . . . . . . . . 300
Стильові тенденції творчої манери Григора Тютюнника . . . . . . . . . . . . 305
Неопублікованими сторінками записників Григора Тютюнника . . . . . 314
Григір Тютюнник – знакова постать в українській культурі
чи естетичний феномен? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
Барокові тенденції в романі Валерія Шевчука «Дім на горі» . . . . . . . . 330
Роман «На полі смиренному» В. Шевчука: текст і підтекст . . . . . . . . . 338
Міф і реальність, або Привид мертвого дому Валерія Шевчука . . . . . . 346
Ліна Костенко, або Як позбутися рабського комплексу . . . . . . . . . . . . . 366
Слово про Василя Стуса (напередодні його шістдесятиліття) . . . . . . . 371
Ще один ліричний відступ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375
Мої сучасники
У муках народжене слово… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378
«Безкінечне наближення до істини» (роздуми до ювілею Ніни Бічуї) . . 383
На сторожі пам’яті й сумління . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394
Чи легко потрапити в сад? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399
«Світе мій, вишиваний з тривог!..» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404
«Печать духа на обличчі тривожної і героїчної доби» . . . . . . . . . . . . . . 408
Українське літературне зарубіжжя: версії, роздуми і не лише . . . . . . . 415
«Естетичне людинознавство» ранньої прози Ірини Вільде . . . . . . . . . . 420
У магічному колесі «житомирської школи»
(ранній Володимир Даниленко) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424
Іменний покажчик . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
Зміст . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .446

Автор

Мовчан Р.

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставил отзыв на “У пошуках архітвору”